Восьминогая муха и нео-схоластика в очередном сезоне диспутов о креационизме

[alex0rozoff]

Последовательный разбор тут https://t.me/mifofagos/1805
Суть вкратце:
Вадим Савицкий (канал Когнитивный надзор*) предложил глянуть трехчасовую лекцию «Философские пробелы Александра Панчина: наука, религия и философия»** (о публичной деятельности биолога, блогера и волонтера кампании против т.н. "лженауки" см. тут***).

"Философские пробелы..." оказались лекцией в стиле средневековой схоластики. Почти как в известной байке о том, как схоласты, получив переписанную с ошибками книгу Аристотеля «о животных» (где было сказано, что у мухи 8 ног) научились доказывать, что у мухи 8 ног. В философском споре они даже побеждали еретиков, нечестиво утверждавших, будто у мухи 6 ног.
Тут в заочном споре нео-схоласт, отстаивая креационизм, заочно победил Панчина примерно таким же образом.
Вывод: при спорах против креационизма надо базироваться не на философии, а на прагматике или на здравом смысле в расширено-бытовом представлении(например, на карианстве)

...Такие дела...
-------------------------
*) https://t.me/cognitivniynadzor/1549
**) https://youtu.be/Nd-RZs3GQbk
***) Биотех-иммортализм выходит из сумрака: доброе слово в адрес Александра Панчина (продолжение темы)
https://alex-rozoff.livejournal.com/814207.html

Comments

[davels]

+
А на самом то деле у мухи 7 ног. Нургл и Мортарион подтвердят это.

[vfork]

Ну это зависит от того, мы покупаем или продаём.

[davels]

Так и запишем - ваху не читал.

[vfork]

И даже не знаю кто это.

[vit_r]

Ответ Солонина критикам? (https://www.youtube.com/watch?v=AlSEM2RMGjc 2026-05-30, 22.5 минуты)

[vit_r]

OFF про предсказания
https://t.me/voinasordoy/6264 Jun 6 at 16:02:

Прекращение огня с Ираном у нас случилось 7 апреля. Трамп сказал, что не позволит переговорам о предварительном соглашении затянуться более, чем на 60 дней. Значит, сегодня, 6 июня - 59 день.

https://t.me/voinasordoy/6273 Jun 7 at 21:04:

Понеслась. Пуск по северу.

Или опять "обмен ударами в ходе успешных переговоров"?

[no1u1w1w6c]

>Вывод: при спорах против креационизма надо базироваться не на философии, а на…
…маузере.

[roberttylerd]

Надо ставить креацианизм между слушателем и его личной выгодой.

[no1u1w1w6c]

кому ставить? как ставить? да и, собственно, зачем? слушатель пусть слушает что угодно. а вот проповедников принципиальной непознаваемости мира стоит отстреливать.

[ne7oj57oyg]

И то и то. Убедительных доказательств не имеет. Зачем тратить силы на этот цирк в песочнице?