![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex0rozoffПолный разбор тут https://t.me/mifofagos/1643 а вкратце вот что:
NASA Artemis II завершена. Корабль Orion облетел Луну и вернулся к Земле. Капсула Integrity с экипажем приводнилась в Тихом океане.
6 апреля 2026 астронавты Artemis II оказались на рекордном расстоянии от Земли (406.778 км), перекрыв рекорд Apollo-13 в 1970-м (400.171 км). Сходство между миссиями Artemis II и Apollo-13 по рекордной дальности от Земли не случайно. Обе эти миссии шли по траектории свободного возвращения, без выхода на орбиту вокруг Луны. В этом их отличие от Apollo-8, который в 1968-м выходил на такую орбиту.
С разгона к Луне и до приводнения, миссии Apollo-13 и Artemis II очень похожи. Такой профиль миссии – самый безопасный.
У Apollo-13 он был выбран после аварии в космосе
У Artemis II - из-за неуверенности NASA после 54 лет перерыва в дальних пилотируемых полетах.
Может, это правильно, хотя, было бы лучше оборудовать Artemis II – лунным модулем? Не тяжелым пилотируемым, как LM-7 Aquarius у Apollo-13, а легким беспилотным?
Это мог бы быть Blue Ghost* (Firefly Aerospace) или SLIM** (JAXA).
...Такие дела...
------------------------
*) https://nplus1.ru/news/2025/03/02/blue-ghost-done
**) https://topwar.ru/237242-v-japonskoj-lunnoj-missii-vpervye-uspeshno-zadejstvovany-prygajuschie-kompaktnye-avtonomnye-roboty.html
NASA Artemis II завершена. Корабль Orion облетел Луну и вернулся к Земле. Капсула Integrity с экипажем приводнилась в Тихом океане.
6 апреля 2026 астронавты Artemis II оказались на рекордном расстоянии от Земли (406.778 км), перекрыв рекорд Apollo-13 в 1970-м (400.171 км). Сходство между миссиями Artemis II и Apollo-13 по рекордной дальности от Земли не случайно. Обе эти миссии шли по траектории свободного возвращения, без выхода на орбиту вокруг Луны. В этом их отличие от Apollo-8, который в 1968-м выходил на такую орбиту.
С разгона к Луне и до приводнения, миссии Apollo-13 и Artemis II очень похожи. Такой профиль миссии – самый безопасный.
У Apollo-13 он был выбран после аварии в космосе
У Artemis II - из-за неуверенности NASA после 54 лет перерыва в дальних пилотируемых полетах.
Может, это правильно, хотя, было бы лучше оборудовать Artemis II – лунным модулем? Не тяжелым пилотируемым, как LM-7 Aquarius у Apollo-13, а легким беспилотным?
Это мог бы быть Blue Ghost* (Firefly Aerospace) или SLIM** (JAXA).
...Такие дела...
------------------------
*) https://nplus1.ru/news/2025/03/02/blue-ghost-done
**) https://topwar.ru/237242-v-japonskoj-lunnoj-missii-vpervye-uspeshno-zadejstvovany-prygajuschie-kompaktnye-avtonomnye-roboty.html
no subject
Date: 2026-04-11 05:00 pm (UTC)Такое передаётся из рук в руки и не накапливается на материальных носителях.