Записки о хуситской войне - новый сезон. Великие державы начинают и проигрывают. Game over

[alex0rozoff]

5 лет назад я отметил, что (в приблизительном соответствии с прогнозами, данными еще в 2009-м) время великих держав исчерпалось*. Фактически (как отмечалось в записках о хуситской войне), великие державы стали терпеть поражение за поражением от нищих маргинальных группировок, снабжаемых теневыми коалициями аутсайдерских бизнес-политических группировок.

И вот, очередное подтверждение**. Западное побережье Йемена стремительно переходит под полный контроль сил движения «Ансар Аллах» (хуситов). В ходе молниеносного 24-часового наступления сторонники правительства в Сане захватили ключевые военные базы, штабы, аэропорты и острова, лишив просаудовскую коалицию и силы Тарика Салеха выхода к Красному морю. Фактически хуситы установили полный контроль над логистикой через пролив Баб-эль-Мандеб.

...Важно отметить, что маргинальные группировки не могут победить. Их результат - это именно разгром сил великих держав без победы. Это специфика нового политического мега-сезона. В ней есть лишь проигравшие, а победитель - никто. Как в истории с Одиссеем и циклопом Полифемом.

....Такие дела...
---------------------------
*) 2021-04-25 Записки о хуситской войне. Контуры немежгосударственных вооруженных конфликтов нового 10-летия.
https://alex-rozoff.livejournal.com/387747.html
2024-02-25 Турбофеодальная раздробленность и внешние угрозы: бог на стороне больших батальонов - но каких?
https://alex-rozoff.livejournal.com/757612.html
2024-02-27 Кто живет в не-стеклянном доме может бросать камни: хуситы ударили по инфо-кабелям на дне моря
https://alex-rozoff.livejournal.com/758323.html
2025-04-14 Краткая эра бумажных тигров: о потенциале внешней и внутренней политики "великих держав"
https://alex-rozoff.livejournal.com/877287.html
2026-03-11 12 дней Ирана. Возвращаясь к дронам Меганезии и к Запискам о хуситской войне
https://alex-rozoff.livejournal.com/967930.html
**) 11 сентября, 2026 Тектонический сдвиг: Хуситы за 24 часа разгромили просаудовские силы и захватили весь ключевой плацдарм в Баб-эль-Мандебе
https://eurasiatoday.ru/tektonicheskij-sdvig-husity-za-24-chasa-razgromili-prosaudovskie-sily-i-zahvatili-ves-klyuchevoj-platsdarm-v-bab-el-mandebe/
Хуситы установили полный контроль над проливом Баб-эль-Мандеб
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/09/11/1228126-husiti-ustanovili-kontrol

Comments

[dmm]

Ну что, неужели даже и Саудовская Аравия настолько деградировала, что не способна на наземную операцию? Вооружались-то до зубов. Народу в маленьком Йемене, правда, примерно столько же, сколько в Саудовской Аравии...

А почему маргинальные группировки не могут победить? Талибан маргинальный? Нынешняя сирийская власть маргинальна? Вроде, они все маргинальны, пока не начинают успешно брать власть, а потом уже, как бы, и не маргинальны. Пока маргинальны, это всё "мятеж", а потом это называют "революцией", и маргинальность куда-то девается...

[vit_r]

Голый принц, Стена плача, 2026-09-10:

Провал про-саудовских сил в Йемене в последние дни стал лишь ещё одной деталью во всё более чётко выстраивающемся пазле того, насколько саудовский принц потерял контроль над ситуацией. И как бы ни было болезненно это признавать, тот, кто когда-то считался главной надеждой не только Саудовской Аравии, но и всего Ближнего Востока, привёл себя к этой ситуации абсолютно самостоятельно.

[...]

Более того, несмотря на активный холодный конфликт с Ираном и весьма горячий конфликт с хуситами, саудиты не сделали ничего, чтобы гарантировать свою главную статью доходов — продажу нефти. Саудиты не построили новый нефтепровод в Египте, чтобы обходить непригодный для супертанкеров Суэцкий канал, или нефтепровод, идущий в Оман, в обход всех проблемных мест региона. И сегодня в Эр-Рияде молча наблюдают за тем, как еле дышащий Иран и его прокси в Йемене отрубают им способы доставки нефти в Азию, где находится большинство их клиентов.

[...]

Нетрудно догадаться, как на эту картину смотрят в США. В том числе и за счёт усилий Вашингтона главный политический актив саудитов — ОПЕК — потерял свою былую силу.

[...]

С каждым днём становится всё труднее хоть как-то рационально объяснить ставку саудитов на Турцию и Пакистан вместо Индии, Эмиратов и Израиля. Особенно на фоне абсолютного бездействия первых в вопросе помощи своему союзнику. Ни Турция, ни Пакистан не пострадали от атак со стороны Ирана или его южного прокси и вряд ли хотят менять такое положение вещей. А Израиль и ОАЭ, которые и без саудитов активно воюют что с Ираном, что с хуситами, принесли бы Саудовской Аравии гораздо больше выгоды, не говоря уже о других многочисленных преимуществах этой оси для саудитов — от экономики до технологий.

Положение принца сегодня, вероятно, наиболее плачевное за всё время его правления, и именно поэтому, я полагаю, что в какой-то момент ему придётся идти на сближение с Израилем и Эмиратами. Однако всё вышеперечисленное критически важно помнить в контексте потенциальной нормализации отношений между Эр-Риядом и Иерусалимом и того, что каждая из сторон приносит к столу, а также что она требует в рамках этого процесса. Саудовская Аравия по-прежнему контролирует критически важную территорию Ближнего Востока, но сегодня это является единственным пунктом в коротком списке их достоинств — в отличие от весьма долгого перечня их совершенно нереальных требований.

Война и мир на Ближнем Востоке, Дина Лиснянская, 2026-09-11:

Белый дом отклонил срочную просьбу кронпринца Мухаммада бин Салмана о помощи в Йемене. В Вашингтоне говорят, что на данный момент у них нет планов заниматься Йеменом, и что все ресурсы в регионе заняты Ираном.

[vitus_wagner]

А уж насколько маргинальной группировкой были в феврале 1917 года большевики...

[dmm]

+100500

[gena_t]

Большевики - это партия, а хуситы - религиозная секта. Большевикам нужно было просто привлечь людей на свою сторону, не так это тогда было и сложно. А как шииты могут привлечь на свою сторону суннитов? Ну то есть конечно это возможно, но гораздо сложнее.

[dmm]

С одной стороны, легко, если ненадолго (Иран ведь вовсю поддерживает суннитский Хамас).

С другой стороны, большевики отлично друг с другом грызутся, в более долгой перспективе, один 37-й год чего стоил. Ну и нет разницы - большевики, это тоже религиозная секта, только религия другая. А хуситы - вполне себе политическое и военное движение. Всё это одно и тоже, как ни раскрашивай...

[gena_t]

Ну все-таки. Перейти из суннитов в шииты или из шиитов в сунниты не так и просто, никто не поймёт. Хотя, я слышал, какой-то сын Саддама Хусейна перешёл, но там особый случай. Хуситы, как я понимаю, это просто боевая организация какой-то тамошней шиитской секты, которая традиционно правила в ЙАР и в какой-то момент им просто надоели сунниты из НДРЙ.
А большевиком почти кто угодно мог стать. Во всяком случае большинство населения вполне могли.

[dmm]

Переходить не обязательно, можно просто, в достаточной степени, договориться о сотрудничестве.

(Кстати, это, видимо, не случайно, что в странах, где доминировала партия "арабского социалистического возрождения" (по сути, национал-социалисты), прежде всего, Ирак и Сирия, в обеих этих странах доминировало религиозное меньшинство, а религиозное большинство сотрудничало в достаточной степени для того, чтобы сделать это всё возможным.)

Ну, скорее надо говорить о возможности перейти из троцкистов в сталинисты (какие ещё абстрактные неокрашенные большевики, таких не бывает, там такие же радикальные грызущиеся секты, как в исламе). Многие считали, что можно сделать такой переход, но позже обнаружили на своей шкуре, что это плохо работает.

Или там переход из сторонников КПСС в маоисты, или в обратную сторону. Переходы внутри коммунистических сект - большая редкость, а разборки между коммунистическими сектами на тему о том, какая из них более коммунистическая и более правильная, были не на жизнь, а на смерть.

[dedekha]

нищие маргинальные группировки получают гумманитарную помощь - без нее у них ничего бы не получилось

[gena_t]

А почему собственно победа хуситов (да и будет ли еще) означает поражение "великих держав"? Кому в великих державах (кроме отдельных граждан) какое дело, кто там конкретно руководит? Я думаю, что и победа талибов никому там особенно не навредила. И даже победа Северного Вьетнама.

[crdigger]

Хуситы - не секта, а политическая группировка вокруг определенных племен шиитов-зейдитов (не те же самые, что в Иране).Т.е. племена и религия уже были и они ее не изобретали.Секрет - в воевать настоящим образом ((с) Ленин), а не как водится у некоторых арабов за деньги или за интересы своего клана.Саудиты этой болезнью АФАИК страдают и потому не могут справиться.Великим державам есть дело до блокады Баб-эль-Мандеба, потому талибы малоинтересны, а хуситы - приходится.Но Саудия и Египет - главные интересанты, если они не могут истребить несчастных 10 миллионов и освободить морские пути, то Америка и не полезет.И даже истреблять всех не надо, надо только начать, чтобы или свобода мореплавания, или смерть.Болевой порог у шиитов высокий и в 1-ю итерацию им чуть не устроили геноцид, но, видно, недостаточно, но они не совсем дураки.