О наивной вере интеллигенции в прекрасный капитализм

[alex0rozoff]

«Капитализм - это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей, тем или иным образом, служат общему благу» (Джордж Эрнест Шустер - со слов Джона Мейнарда Кейнса).
«Они ничего не забыли и ничему не научились» (адмирал Антуан-Леопольд де Пан - о роялистах в 1796-м).

Мне бросили ссылку на свежий (от 28 марта 2026) стрим с Екатериной Шульман под названием: «Незнайка» повлиял на историю России?*.
Вспомнив, что нечто подобное уже было, я легко нашел статью Екатерины Шульман от 10 ноября 2014: «Просто и примитивно. Учение Маркса, Энгельса и Ленина в головах российских политиков»**.
В обоих случаях (разделенных почти 12-ю годами) Шульман обсуждает гипотезу, что в РФ капитализм строился по искаженным рецептам из детского НФ-памфлета «Незнайка на Луне» (Николай Носов, 1965).
Ключевое слово: «искаженным». Капитализм якобы, совсем не такой – он белый и пушистый, уважает законы, блюдет мораль и направлен к всеобщему благоденствию.

Ирония в том, что Носов действительно исказил картину капитализма тогда, в 1965-м, поскольку в период «славного 30-летия» капитализм вынуждено и временно перекрасился в конвергентное «общество всеобщего благоденствия».

Но Шульман пишет уже после 2008-го, когда капитализм стал быстро возвращаться к своему естественному «до-конвергентному» состоянию, усугубленному еще и глобальной финансовой реформой 1976-го.
Т.е. капитализм снова стал таким, о каком говорили Дж. М. Кейнс, П. Уоррен и другие (включая Н. Носова).
Но у нее капитализм XXI века выглядит даже не таким, как в «славное 30-летие», а таким, каким мог бы быть, разве что, на Прекрасной Планете Пурпурных Пони

Что-то нехорошее случилось с интеллектом интеллигенции в период после разрушения 2-го мира.

…Такие дела…
--------------
*) 28 мар. 2026 г. «Незнайка» повлиял на историю России? «Закладка» с Шульман и Юзефович
https://youtu.be/7yEmBw8PsEc
**) 10 ноября 2014, Екатерина Шульман: Просто и примитивно. Учение Маркса, Энгельса и Ленина в головах российских политиков
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/11/10/kapitalizm-po-leninu

Comments

[davels]

+

[alex0rozoff]

davels1nah!

[davels]

Количество разума на планете это константа. А население растет.
...Такие дела...

[alex0rozoff]

Ag!

[roberttylerd]

интеллигенция не мозг нации, а говно.

Некто Ленин.

[alex0rozoff]

Бронза!

[sergesenin]

К чему удивление, когда сейчас крайне легко проверить почти любого публичного человека, чтобы понять, что у него внутри, по тому, что он говорил во время ковидных историй. Не нужно недооценивать этот открытый психологический тест.

Из интервью персонажа 25.11.2021 г. "Что до меня – мы переболели с мужем на самый Новый год в очень лёгкой форме, но о том, как это было, я вспоминаю не без ужаса. Я привилась с тех пор. Так что мой опыт похож на опыт многих моих сограждан, которые болели, прививались и могут считать себя счастливо избежавшими худшего".

Человек переболел в ОЧЕНЬ ЛЕГКОЙ ФОРМЕ, но вспоминает НЕ БЕЗ УЖАСА.

[alex0rozoff]

Да, это для социолога - роспись в профнепригодности

[sergesenin]

Это для любой якобы ЛИЧНОСТИ роспись в ОБЕЗЛИЧИВАНИИ, т.е. несамостоятельности мышления.

[alex0rozoff]

Тогда любое следование общепринятой морали - тоже обезличивание

[sergesenin]

Мир не черно-белый, и как нет на 100% "независимая мышлением личность", так и нет на 100% "полностью манипулируемое существо", но тем не менее ковидные истории показали относительную долю в тех или иных странах вторых. Карту показывать не буду, Вы ее видели уже много раз, но напоминаю еще раз, что это очень ценная карта.

[dbatyuk]

У нас в чятике это называется "критерий Макса Фрая" :)

- Некоторые из вас сейчас наверняка с перепугу (ладно, скажу уважительно: задумавшись о душе) мечутся по гуру и эзотерикам - настоящим, убедительным, красивеньким, с лицензией и заумной терминологией, короче, не лохам из подвала, как я :) Минимальная техника безопасности - узнавайте анамнез. Если ваш гуру-эзотерик хоть в какой-то форме поддерживал ковидопанику, за ним стоит хищная тварь. То же касается и психологов. Понимаю, звучит ниочинь, но моя ответственность маленькая - предупредить.
https://chingizid.livejournal.com/2400927.html

[alex0rozoff]

Ну, или он обыкновенный психозависимый кусок дерьма (что кстати весьма часто встречается у таких персонажей)

[sergesenin]

Я это называю так, что если публичный человек так или иначе публично поддерживал ковидный психоз, то ему точно НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ, так как он или сам легко манипулируем (и тогда он может быть просто обманут) или быть "в теме" (и тогда сознательно вводил в заблуждение).

И еще очень удивительным было поведение различных тибетских монахов, многие из которых проводят чуть ли не всю жизнь в движении к истине и Просветлению через духовные практики, и они-то, казалось бы, должны были видеть обман, манипуляции и социальное давление за 100 км - но в 2020 году они все послушно одели масочки, а когда привезли вакцинки в 2021 году, то под 95% из них так же послушно подставило свое тело под уколы, а в это время последний алкаш из пока еще живых в моих краях советовал на улице не влазить в это все. Вот и вся реальная ценность их духовных практик - обычное стадо, послушное и бездумно верящее своим авторитетам.

[grayinspirer]

Дружище! По сравнению с доминирующей тотальной ложью, эксцессы covid - ясельные шалости.

Как точно сказанул Мюллер: «В наше время верить нельзя никому, даже себе. Мне можно».

Первые отъявленные лжецы - те, кто требуют к себе глубочайшего доверия, - банкиры.

И вообще всякий кто визжит «Не считайте в чужих карманах "честно" заработанные» - служитель дьявола.
Подобные убеждения есть причина нищеты, бездомности, вымирания и деградации.

[sergesenin]

Ложь была всегда тотальной и всепроникающей, но все же обычно скрытой и неявной, и именно ковидные истории показали это все нагло неприкрыто как по глубине, так и по охвату, чтобы ни у кого перед началом дальнейших событий не оставалось никаких иллюзий и никаких надежд касательно не только злых банкиров с полными карманами денег и глобалистов с их стремлением к электронным концлагерям, а в первую очередь всех тех, кто их окружает.

[ne7oj57oyg]

Когда пропагандоны перестанут уравнивать политическую систему и форму организации экономики?

Или такое только у совков, которые до сих пор называют германский национал-социализм фашизмом?

[alex0rozoff]

А как вы различаете политическую систему и форму организации экономики?

[grayinspirer]

Ваш визави типичнейший марксист, только перебежавший в лагерь тех, кого дедушка Карл не любил.
Форма организации экономики - базис.
Политическая система - надстройка.
Толкования см. у Карлы-Марлы

[ne7oj57oyg]

Конь опять ревнует )))))

[alex0rozoff]

Да - и между ними есть соответствие

[ne7oj57oyg]

******А как вы различаете политическую систему и форму организации экономики?

Самым надежным органолептическим методом.

[alex0rozoff]

Т.е. никак

[ne7oj57oyg]

Так, так и вы об этом знаете :-)

[ploughlike_elk]

То что западный капитализм без живительной мотивации со стороны Совка попортился и уровень жизни населения тут упал (или, как минимум, стагнирует) это факт. Он все еще выше советского, но уже не так прям сиятельно выше.

Хотя насколько в былом великолепии была заслуга социальной конкуренции со стороны совка или же это было продуктом сильно иного менталитета, трудовой и религиозной этики тогдашнего населения Запада это еще вопрос...

[alex0rozoff]

История вопроса изложена у Чакраборти еще в 2011
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/

[ploughlike_elk]

Эту историю вопроса я вам и сам излагаю уже сколько лет кряду. Что как работать так все чатлане, а как жрать так в первых рядах. Угу, "постиндустриальная экономика знаний" не состоялась, надо же! Дайте учоным-экономиздам еще десяток-другой лет и они начнут с умным видом излагать то что любой фермер или слесарь понимал уже 20 лет назад.

Ну ничо, щас ваша братия еще и БОД всем раздаст и тогда вы наконец поймете что деньги таки нельзя есть.

[alex0rozoff]

Вы даже не понимаете что такое ультраправые - где уж вам понять Чакраборти

[ploughlike_elk]

Хм, а почему я вообще должен это понимать? Чтобы что? Чего меня лишает отсуствие оного понимания?

[ne7oj57oyg]

Вообще то у Британцев 6-я экономика мира. Нормально так на услугах приподнялись. Это вам не жижу на халяву качать.

[alex0rozoff]

6-я по какому параметру?

[ne7oj57oyg]

Первая строка гугла.

[grayinspirer]

Николай Носов повлиял; ага, иначе как скрестить ужа с ежом.

На всех повлияли бородатые философы. Подумайте об этом.
Из людей, живших во Франции при Старом порядке (фр. Ancien Régime), никто не знал, что они жили при феодализме.

После Маркса стало удобно либо посылать проклятия, либо петь панегирики пресловутому капитализму.
При этом каждый понимает под капитализмом что-то свое.
В упомянутом видео Шульман мутит о чём-то своём.

[gena_t]

Все прекрасно с капитализмом. Если взять все страны где есть капитализм сейчас и лет тридцать назад, то сейчас благосостояние явно повысилось. Понятно, что для конкретного человека это может быть не так, ну так это и всегда так было.

[grayinspirer]

Привет Порт-о-Пренсу, оплоту либерального либерализма.

[gena_t]

Не удивлюсь, если и там все улучшилось.

[grayinspirer]

Удивлюсь, если хоть где-то на планете улучшилось.
Понятно, что для конкретного человека это может быть не так, ну так это и всегда так было.

[alex0rozoff]

Вы бы сначала статистику посмотрели - а то глупо выглядите

[no1u1w1w6c]

тю. «интеллигенция» завсегда была умишка небольшого. даже крошечного. приличные люди себя так не называют, и к этому не относят. основной признак интеллигента не в уме, а в том, что поломать унитаз интеллигент может, а поменять — нет.

[realwired]

Ждём сиквела "О наивной вере интеллигенции в прекрасный коммунизм"

[ne7oj57oyg]

++++++++++++++

[alex0rozoff]

Ладно

[grayinspirer]

И капитализм, и коммунизм - ритуальные погремушки.

[alex0rozoff]

А что реально?

[grayinspirer]

Князь лжи :-) «величайшая уловка сатаны — убедить мир в том, что он не существует»

Современная система отношений по поводу производства и распределения основана на лжи, лицемерии и предательстве.
Невинная просьба — «раскройте ваши карты, докажите вашу честность» — вызывает истерику у адресата.

[crdigger]

Классовый и национальный подход как есть.Нет хорошего и плохого капитализма - есть капиталисты и их подпевалы и есть трудящиеся.У Шульман если и нет заводов, газет, пароходов, то она или кормится с рук их владельцев, или полагает, что за апологетику капитализма ей что-то перепадет.Точно так же нет хорошей и плохой России, а есть ее враги и сторонники.Мораль только одна - делать больно классовым врагам и врагам своей страны.

[ne7oj57oyg]

Вертухай-замполит детект.

[grayinspirer]

Делать больно - реакция на нанесённые обиды
Такой паллиатив ничего не дает в долгосрочной перспективе

«Умом сию проблему разреши!»

Маркс, как главный исследователь капитализма, пытался, но решения не нашёл.
Провалились три попытки его последователей:
- советская
- китайская (Мао)
- югославская (Тито)

[maxbrown]

> тогда, в 1965-м, поскольку в период «славного 30-летия» капитализм вынуждено и временно перекрасился в конвергентное «общество всеобщего благоденствия»

Если это верно, то получается, что всякие просоциалистические партии западных стран едва ли не преднамеренно валяли дурака, вовсе не собираясь приводить свои страны к строю без частной собственности. А лишь пугали своих буржуев: делитесь с народом, иначе будет как в России!
(Ну и заодно посасывали у советских товарищей деньги, а у своего общества - толику власти).

OK, а что мешает делать то же самое сейчас? Да, социализма никакого нет, но есть ведь фашизм с добровольно-принудительной дойкой олигархов, которые сами же его и построили. И без развитого народа справиться с гитлером, буде таковой заведётся (а гитлеры заводятся в демократиях с дивной регулярностью) будет не справиться. Так что делитесь, господа буржуи, делитесь...