![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alex0rozoffСегодня в 22:24 UTC предполагается старт Artemis II с экипажем из 4 человек к Луне (для беспосадочного облета). Как бы заявлено начало 2-й Лунной гонки и горячей фазы 2-й Космической эры.
Поскольку люди на Луне уже были многократно с 1969 по 1972, и «на пыльных тропинках далеких планет» оставлены наши следы уже более полувека назад - азарт первопроходцев не получается.
А что получается? Очередную попытку ответить сделали на bbc:
1 апреля 2026 Человек снова летит к Луне.
https://www.bbc.com/russian/articles/c62496lyw44o
Тезисы таковы. В случае успеха, программа «Артемида»:
1) добавит политических очков администрации Трампа,
2) объединит всех американцев в гордости за свою страну,
3) даст США преимущество перед КНР в космической гонке,
4) установит приоритет США в борьбе за ископаемые ресурсы Луны,
5) станет трамплином для полета человека на Марс.
На самом деле все пять тезисов в основном ошибочны.
Предположения (1) и (2) основаны на сомнительной аналогией с эпохой Никсона и 1-й космической эрой:
«…внутри страны, в США, тогда царил политический раздрай. Американские солдаты погибали в непопулярной войне во Вьетнаме. Борьба за гражданские права была в самом разгаре. Еще была очень свежа память о произошедших в 1968-м убийствах Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди. А в Белом доме сидел Ричард Никсон, президент, отношение к которому раскалывало американское общество.
И при всем при этом от 125 до 150 млн американцев - до трех четвертей населения страны - в тот момент как один смотрели трансляцию высадки членов экипажа Аполлона-11 на Луну и все вместе гордились своей страной.
Сейчас США снова расколоты, снова воюют - и, как некоторые предполагают, снова именно полет к Луне может дать американцам возможность опять почувствовать себя единой и гордой нацией».
Но сейчас другая эпоха. Смотреть трансляцию, конечно, будут (и с огромным интересом), однако национальное единение от этого не произойдет. Нечему объединяться - нет американской нации, есть несколько разных экс-национальных субкультур, и некоторые из них пребывают в состоянии открытой вражды. Особенно это касается небогатых и сверхбогатых. Трамп выглядит не как президент американцев, а как вождь сверхбогатых американцев.
Сказанное относится не только к американцам – оно относится к жителям любой более-менее современной страны. Нации – отживший концепт. Так что если бы на Луну летели не американцы, а французы, китайцы, израильтяне или японцы – интерес к этому среди американцев был бы не намного меньше.
Соответственно, и предположение (3) не имеет существенной силы. Идеологический смысл победы в межнациональной гонке – минимален при эрозии самого понятия нации.
Что касается (4), то это был бы серьезный тезис при наличии ископаемых ресурсов Луны. Проблема в том, что никаких ценных ископаемых ресурсов там нет. В лунный гелий-3, как термоядерное топливо будущего, вряд ли кто-то серьезно верит.
Марс из тезиса (5) уже истрачен Илоном Маском в ходе 10 лет PR-эксплуатации.
Если строить информирование о событиях 2-й Лунной гонки по схеме 1-й Лунной гонки, то результат будет опять тот же самый (поматросили и бросили), только на этот раз еще быстрее.
Но в любом случае, я надеюсь на удачу миссии Artemis II. Если все получится, то будет еще время скорректировать PR.
…Такие дела…
Поскольку люди на Луне уже были многократно с 1969 по 1972, и «на пыльных тропинках далеких планет» оставлены наши следы уже более полувека назад - азарт первопроходцев не получается.
А что получается? Очередную попытку ответить сделали на bbc:
1 апреля 2026 Человек снова летит к Луне.
https://www.bbc.com/russian/articles/c62496lyw44o
Тезисы таковы. В случае успеха, программа «Артемида»:
1) добавит политических очков администрации Трампа,
2) объединит всех американцев в гордости за свою страну,
3) даст США преимущество перед КНР в космической гонке,
4) установит приоритет США в борьбе за ископаемые ресурсы Луны,
5) станет трамплином для полета человека на Марс.
На самом деле все пять тезисов в основном ошибочны.
Предположения (1) и (2) основаны на сомнительной аналогией с эпохой Никсона и 1-й космической эрой:
«…внутри страны, в США, тогда царил политический раздрай. Американские солдаты погибали в непопулярной войне во Вьетнаме. Борьба за гражданские права была в самом разгаре. Еще была очень свежа память о произошедших в 1968-м убийствах Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди. А в Белом доме сидел Ричард Никсон, президент, отношение к которому раскалывало американское общество.
И при всем при этом от 125 до 150 млн американцев - до трех четвертей населения страны - в тот момент как один смотрели трансляцию высадки членов экипажа Аполлона-11 на Луну и все вместе гордились своей страной.
Сейчас США снова расколоты, снова воюют - и, как некоторые предполагают, снова именно полет к Луне может дать американцам возможность опять почувствовать себя единой и гордой нацией».
Но сейчас другая эпоха. Смотреть трансляцию, конечно, будут (и с огромным интересом), однако национальное единение от этого не произойдет. Нечему объединяться - нет американской нации, есть несколько разных экс-национальных субкультур, и некоторые из них пребывают в состоянии открытой вражды. Особенно это касается небогатых и сверхбогатых. Трамп выглядит не как президент американцев, а как вождь сверхбогатых американцев.
Сказанное относится не только к американцам – оно относится к жителям любой более-менее современной страны. Нации – отживший концепт. Так что если бы на Луну летели не американцы, а французы, китайцы, израильтяне или японцы – интерес к этому среди американцев был бы не намного меньше.
Соответственно, и предположение (3) не имеет существенной силы. Идеологический смысл победы в межнациональной гонке – минимален при эрозии самого понятия нации.
Что касается (4), то это был бы серьезный тезис при наличии ископаемых ресурсов Луны. Проблема в том, что никаких ценных ископаемых ресурсов там нет. В лунный гелий-3, как термоядерное топливо будущего, вряд ли кто-то серьезно верит.
Марс из тезиса (5) уже истрачен Илоном Маском в ходе 10 лет PR-эксплуатации.
Если строить информирование о событиях 2-й Лунной гонки по схеме 1-й Лунной гонки, то результат будет опять тот же самый (поматросили и бросили), только на этот раз еще быстрее.
Но в любом случае, я надеюсь на удачу миссии Artemis II. Если все получится, то будет еще время скорректировать PR.
…Такие дела…
no subject
Date: 2026-04-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-01 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-01 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-01 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-01 08:19 pm (UTC)Хоть бы запуска дождались.
P.S. PR ошибки там нет т. к. нет самого пиара. NASA накрыла очередная ревизионная комиссия. Пришлось срочно отчитываться за потраченные деньги. Не удивлюсь, если там все рванет на старте. Экипаж жалко.
no subject
Date: 2026-04-02 02:45 am (UTC)