alex0rozoff | Зима искусственного интеллекта близко... CEO Microsoft потерял лицо

Обзор https://t.me/mifofagos/1362 о новой зиме искусственного интеллекта
В 1984 году Марвин Мински на саммите Американской ассоциации AI предупредил бизнесменов, что бум AI повредит отрасли. Он сравнил последствия «бомбардировки обещаниями» с «ядерной зимой».
https://trends.rbc.ru/trends/industry/66d566799a79473edaf0860c
Так и случилось
Но к 2010-м тот опыт был забыт, и большой бизнес снова наступил на те же грабли. Только на этот раз за бумом AI не стояли новые кибернетические открытия. Лишь накачка старого метода более мощным железом и приклеивание дружественного интерфейса.
В начале случился восторг вокруг ChatGPT, появились подражатели. Опять стартовала «бомбардировки обещаниями», и опять дело идет к зиме.
Финансисты заговорили о гигантском пузыре, а Webster объявил оскорбительное «AI slop» - словом 2025-го года.
Тут не удержался Сатья Надела (CEO Microsoft) и стал призывать к позитивному мышлению об LLM AI. Получилось неубедительно, как до того у Сэма Альтмана (CEO OpenAI). Комментатор Yahoo Tech обложил Наделу этим вот: https://tech.yahoo.com/ai/copilot/articles/microsoft-ceo-satya-nadella-says-204136142.html
И еще подоспел обзор от Dell о том, как пользователи отвергают навязываемые глючные AI-продукты
https://futurism.com/artificial-intelligence/dell-admits-customers-disgusted-pcs-ai
Ощутимо запахло жареным.

...Такие дела...

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vit_r

Когда Марвин Мински давал свои прогнозы, образования было на высоком уронве, а не как сейчас.

Папуасам выдали стеклянный хуй.

From:

nitonise

Когда Марвин Мински давал свои прогнозы ...
программисты были образованные белые люди, которые и осуществляли задуманное следующие 10-15 лет.
А потом университеты превратились в социальный лифт для индусов, китайцев, изредка для арабов, латиносов.

From:

vit_r

Читайте Станислава Лема. У него всё есть.

From:

nitonise

Наверняка Вы правы. И тем не менее, не могли бы Вы быть поконкретнее, о каком произведении речь?

From:

vit_r

Что и где предсказывается Лемом было у меня в блоге.

Возвращение с Луны / 38.8 kB / 2021-08-25

Лем про ампутированную агрессию / 7 kB / 2021-10-12

Science fiction, Lem, "Katar" / 12 kB / 2019-05-06

И так далее. Очень много полезных намёков в "Кибириаде". Но это всё писалось при социализме, так что смысл иносказательный.

From:

roberttylerd

«Не дозволяй машине мыслить! Ибо разрушение станет её целью и проклято будет творенье»

– Архимагос Такаши Лудд, «Укорения Логистика Корпус»

From:

snjax

Допустим вы мидвит с IQ 120. И у вас есть AGI, который умеет решать любую техническую проблему лучше всех людей. Но он разговаривает как безумный шляпник из Алисы.

Потому что не-мидвиты, которые его сделали, хотели AGI, который через год сделает ASI, попутно изобретя лекарство от рака, аплифт людей, транспорт до звезд и портал в любой настоящий не виртуальный мир с произвольно заданными параметрами.

А умение общаться с мидвитами они не приоритезировали. Нафига им? Кое-как они и Шляпника поймут. А проблемы мидвитов их если и волнуют, то разве что в том плане, что если мидвит увидит, насколько глубока бездна - так это потом мидвитскую истерику придется купировать. А нафига? Пусть лучше мидвит смеется над милым Шляпником и все будут довольны.

Сейчас, понятно, еще не AGI. Но есть очень эффективные иструменты в программировании, медицине и т д. Но ситуация похожа как если бы какой-нибудь суперкар завезли извозчикам в каретное депо и сказали его адаптировать для бизнеса. Те немногие, кто понимает, что им досталось, получают superpower. А те, кто начинает кормить его овсом и бить кнутом, получают то, что получают.

From:

roberttylerd

Оно уже лет пятнадцать лекарство от рака через год делает, но пока даже сраной банки консервов не смогло

From:

no1u1w1w6c

когда вся эта херня пройдёт котя бы кофейный тест — тогда с ней и приходите.

а пока что я развлекался, подсовывая бормоталке программу, в которой огромный блок комментариев с описанием того, что программа делает, но код делает совсем другое и иначе. по просьбе пояснить мне код — бормоталка радостно выдавала перефразированый комментарий (причём даже перефразированый криво, с досочинённой фигнёй). это всё, что имеет смысл знать о бормоталках.

From:

no1u1w1w6c

а если чуть серьёзней, то всё проще: потребителей совершенно не волнует то, что большие компании вложились в спорткары, у которых двери открываются внутрь. потребители не желают на этом ездить ни далеко, ни в соседнюю булочную. но компаниям надо возвращать бабло, поэтому они пытаются убедить всех, что такой спорткар — Офигенная Инновация. а на отдельные попытки сказать: «ну вы хоть двери-то нормальные сделайте, а?» компании отвечают, что потребители дураки, ничего не понимают, это будущее, и нечего тут ныть. даже удивительно, почему навязывание кривого продукта и обзывание своих потребителей дураками работает как-то не совсем так, как компании рассчитывали…

From:

snjax

Ну серьезно. Пока все кейсы AI-фейлов - это попытки потребителя накормить спорткар овсом. При этом топ 10% водителей уже знают, что овсом кормить не надо. И могут заменить спокойно остальных 90%.

И да, AI плохо обучен противостоянию примитивных мидвит-хитростей. Потому что функция полезности у умения интриговать против мидвитов и подсиживать мидвитов - такая себе.

From:

vit_r

Ну да. 99% времени машина ехала правильно!

А потом вмазала пассажира в столб. Но это же 1%.

Люди, вообще, не понимают, что значит надёжность.

From:

snjax

А человек в столб не приезжает, как будто?

Но если человек приехал в столб - похуй, пьяный идиот.

А если AI - то сразу пузырь, стохастический попугай и так далее.

From:

vit_r

> А человек в столб не приезжает, как будто?

Нет.

В трезвом состоянии и без наркотиков человек не глюцинирует.

Жулики от AI мешают в статистику алкоголиков и наркоманов с синильными дедушками.

Но фигня в том, что эти категории по закону отвечают так на так, ведут ли машину собственные руки или волшебный автомат.

Для здорового и трезвого человека вероятность попасть в аварию повышается. (Кстати, через одно рукопожатие знаю людей, которые чудом выжили.) А ещё Тесла блокирует двери при пожаре.

Но фиг кто докажет, потому что пострадавшие бедны, а у Теслы самые дорогие адвокаты.

И поддержка правительства.

Edited Date: 2026-01-09 05:12 pm (UTC)

From:

snjax

Послушай гуманиста - так каждый человек - это Аполлон.

Но правда в том, что Аполлон как раз не человек. В отличие от алкоголиков, наркоманов и дедушек в деменции.

From:

vit_r

Малыш, я занимался вопросами контроля качества в автомотиве.

После перехода с электромеханических устройств на программированные, они периодически отзывают сотни тысяч машин в ремонт из-за того, что их кривой софт не может какое-нибудь банальное стекло в машине опустить правильно. А тут мне кто-то будет втирать, что электронный болван вырулит в сложной ситуации лучше живого человека.

Не знаю, сколько надо выпить, чтобы быть не в состоянии опустить стекло в машине, если там механическая ручка, которую просто рукой крутишь. (Не говоря о электромеханическом варианте, где надо просто нажать на кнопочку, а потом её опустить.)

Edited Date: 2026-01-09 10:09 pm (UTC)

From:

snjax

Бумер, это потому что софт пишут ультрадешевые разработчики из Индии. Люди. Не AI. И это не значит, что в 70х тачки были лучше. Просто каждый водитель был немного автомехаником.

И да, уже сегодня качественное AI решение под руководством правильного инженера напишет этот самый софт лучше, чем индийцы.

У меня вот тесла, я на ней несколько лет катаюсь без ремонтов. Потому что в ней тупо нечему ломаться.

Да вообще много качественных технологий утеряно. Вот сейчас ни одного человека живого нет, который может сделать солютрейское рубило. А это настоящее произведение искусства. Чтобы такое сделать, надо быть упоротым первобытным скульптором по кремням. И иметь с пару тысяч поколений таких же учителей.

From:

vit_r

> У меня вот тесла, я на ней несколько лет катаюсь без ремонтов.

Несколько лет? Тут на парковке рядом Ролс-Ройс середины прошлого века стоит. (На ходу.)

> Потому что в ней тупо нечему ломаться.

Клоун.

https://service.tesla.com/en-US/vin-recall-search

From:

no1u1w1w6c

простите, но мне это продавали как «умного помощника». мне совершенно плевать на проблемы производителя: его товар не работает как было заявлено. помощник очень тупой. у него даже мозгов нет, только сильно продвинутый аналог цепей маркова. он с ответом на простейший вопрос не справился. я просил что? я просил пояснить мне код, а не зачитывать комментарии. оно запроса не поняло, сделало фигню — и довольное. уносите, это хлам.

Edited Date: 2026-01-09 09:21 pm (UTC)

From:

snjax

Ну сорян.

AI - это инструмент, а не продукт.
Разница примерно как между вибратором и перфоратором.

И да, молотком можно себе по пальцу попасть. А можно и в глаз.

From:

no1u1w1w6c

>AI - это инструмент, а не продукт.
что, серьёзно? а почему мне его продают как продукт?

From:

snjax

Бабки нужны

From:

no1u1w1w6c

ну так это не мои проблемы. мне это продают как товар — а оно не товар, оно говно. продавали бы иначе — я бы и оценивал иначе. я такой наивный, я верю рекламе. а когда товар не делает то, что реклама обещает — я говорю, что мне пытаются впарить говно.

From:

dmm

> Только на этот раз за бумом AI не стояли новые кибернетические открытия.

Это тогда не стояли. 1984 год - как раз время перед волной интересных открытий в области, и после довольно длинного "глухого периода". А сейчас - стоят.

Но Сатья всех достал. Сует свой ИИ всем в глотку без спроса.

И не какой-то современный ИИ, а эрзац-ИИ на старых маленьких дешёвых моделях, завёрнутых в завёртку низкого качества для специализированных задач, сделанную наскоро и тяп-ляп слабыми людьми под слабым руководством. Неудивительно, что даже те, кто хотели бы, чтобы им сделали интеграцию микрософтовских продуктов и ИИ, жалуются, что всё никуда не годится.

Ну и вообще, эта их манера насиловать людей достала до крайности, безотносительно к качеству их ИИ.

From:

no1u1w1w6c

надела: мы вложили кучу бабла в эту херню, поэтому быстренько придумайте сами, зачем она вам нужна.
пипл: нахер не нужна.
надела: подумайте ещё раз!
пипл: get lost, microslop.

From:

vit_r

Люди под внедрение Искусственного Интеллекта уже уволены. Последний раз так в немецкой индустрии было, когда все помчались экономить на оплате труда в Индию и Китай.

(Выжил мало кто.)

From:

no1u1w1w6c

а это следующая часть марлезонского балета, да. очень смешная. в смысле, в финале будет очень смешная. ну что поделаешь: это капитализм, все дела. кто не умеет принимать правильные решения — тот проиграл.

то есть, опять налогоплательщики, я имею в виду. из карманов которых снова будут доставаться компенсации для больших дядь.

From:

vit_r

Какой "капитализм"? Мы уже видели как этот "капитализм" во время ковидобесия работал. До сих пор цукербринов никто не может взять за жопу, хоть попыток подавать в суд уже дофига.

Политика. Политика. И только политика. "Мы проигрываем как индустриальное общество, но мы, гениальные, теперь будем булки не на берёзах выращивать, а прямо искусственным интеллектом. Мы уже и законы создали. Сдавайте ваши данные!"

Социализм и Госплан. Читать рассылки немецких компьютерных сообществ невозмоно уже года два.

From:

no1u1w1w6c

нененене. раз господа настаивают, что это капитализм — я буду им верить. они же считают какой-нибудь китай или кндр «коммунистическими»? ну вот и я их буду считать капиталистическими.