Как делают пропаганду для интелей: What Happens to the World If Russia Disappears Tomorrow

[alex0rozoff]

Добрые интернетяне прислали свежий образец пропаганды, сделанной для интелей (определение см. у АБС).
Размещено это творение на канале Science in telegram - https://t.me/science
Называется: The Seven Pillars: What Happens to the World If Russia Disappears Tomorrow
Часть 1 https://t.me/science/4230
Часть 2 ttps://t.me/science/4231
Образец любопытен тем, что наверняка будет раздерган на фрагменты и распихан по вторичным агиткам. Так что разобрав этот источник можно сэкономить время и сразу распознавать политфейки.

В нем множество натяжек по экономическим данными, но главное не это.
Главное - методические ошибки (точнее - софистические трюки).
Лично я увидел три больших трюка, не считая тех, что по мелочи.
А сколько видите вы? Пишите в комментариях. Обсудим.

...Такие дела...

Comments

[davels]

+

[alex0rozoff]

davels1nah!

[vit_r]

Предложение эластично. Любые страшилки рассматривают только фиксированную ситуацию экономики нынешних условий.

Гораздо интереснее другой вопрос: какие куклы вуду использовал Ермак?

[alex0rozoff]

Ag!
1-я методическая ошибка, я тоже ее заметил

А там разве были куклы вуду а не карты таро?

[vit_r]

Я думаю, он был человек широких взглядов.

[davels]

Он?! Или его как куклу пользовала мадам?

[vit_r]

Он выступал как заказчик.

А про распределение ролей сейчас разбираются.

У меня к вам, господин министр, вопрос. Извините, но придется его задать. Скажите, пожалуйста, после этого результата гадания или магического заключения, сообщал ли вам Андрей Ермак эти результаты, просил ли пройти какие-то ритуалы, возможно, какие-то магические обряды, и, соответственно, было ли вам известно вообще, что таким образом была выбрана ваша кандидатура?

(сегодня в газете / https://www.pravda.com.ua/rus/news/2026/05/15/8034799/)

[davels]

Ну этого персонажа явно не за реальные знания и организационные способности назначили. Но барановирус норм отыграл. Вдохновения накурился и выдавал ЦУ.

[sergesenin]

Касательно написанного текста в том Телеграм-канале, то ниже - недавний мем по этому поводу. Он на украинском, но суть понять его легко, и именно он пришел в голову первым, когда начал читать вот то сообщение. Да, мы уже в новой эпохе.

(если кто не смог понять иронию, то на изображении разговор двух нейросетей, причем ответ второй нейросети крайне сильно похож по паттернам на ответ типичной современной LLM, и я подобные нейросетевые паттерны вижу в сообщении на том Телеграм-канале, что ведет к предположению, что оно или написано нейросетью, или написано ведомым разумом человека под влиянием нейросети)

[no1u1w1w6c]

(вздыхает) ни одного не вижу. и буков не вижу. и страницы не вижу. (бурчит) вот в наши-то времена фидо было, там всё работало (кроме буквы «Н», её надо было отдельным пивом покупать)…

[grayinspirer]

Мы, кстати, почти на пике исторического могущества государств как социального института.
Пока только непонятно, пик пройден или нет.
Очень даже возможно, что пройден.

[sergesenin]

Вполне вероятно, так как мы сейчас вступили в период "эрозии государств", когда они формально обладают максимальным влиянием на своих граждан за счет инерции управления и появления новых эффективных цифровых инструментов влияния, но именно ковидные истории, когда стало ясно, что даже конституции как основные законы НЕ ДЕЙСТВУЮТ и не защищают своих граждан и их права от произвола приказов чиновников, отлично продемонстрировали и при этом ускорили начавшийся уже сравнительно давно тренд падения ДОВЕРИЯ к государствам как системам, которым человек отдает часть своих прав взамен на защиту, безопасность и расширение своих возможностей.

Все сейчас держится только на том, что массам некуда идти (нечем заменить государства), а не на том, что они верят в конституции и законы, которые должны работать как часть принципа "государство для граждан", а не "граждане для государства". Много кто утверждает и фильмы это активно продвигают, что мы идем в сторону власти корпораций, но я считаю, что мы идем более широко к чему-то типа индивидуального права, когда каждый сам выбирает систему, кому подчиниться, а системы вокруг будут активно подталкивать нас к выбору их - частично давлением, частично подкупом.

Пока же да, государства активно идут по пути корпоратизации, преобразовываясь в "корпорации услуг", а цифровые технологии на текущем этапе нужны для ТРАНСФЕРА граждан из государств в корпорации через подталкивание и комфорт. Это же удобно, правда?

[grayinspirer]

Так давайте предложим народам новый социальный конструкт, альтернативу буржуазному государству.

Я что-то не замечал у корпораций устойчивого замкнутого гомеостаза.
Корпорации «едят» людей, выжимают из них все соки, и затем «выкакивают» на помойку.
Корпорации – это паразиты в рамках организмов современных государств.

[sergesenin]

Весь вопрос в целеполагании: зачем? Что поставить целью для вот тех мифических народов, якобы пожираемых корпорациями?

Чтобы сделать всем лучше? А все оценят? История показывает, что не оценят. Не просто не оценят, а даже затопчут.

Чтоб дать свободу? Они не хотят в массе своей свободы, они хотят комфорта, безопасности, развлечений и потреблять ресурсы, ставя свой разум обслуживать свои обезьяньи мотивации. Большинству не нужна свобода, оно всегда поменяет его на то, что выше - и это доказано уже очень многими.

Чтобы сделать всех счастливее? Но стремление к счастью как основная мотивация - это однозначно путь к деградации разума, так как счастье не предполагает трудностей, а без трудностей разум быстро деградирует. Наиболее счастливы глупые и бездумные.

Чтобы дать правду? Массы не хотят правды, которая лишает их теплой ванны комфорта, самоуспокоения, убаюкивания святой ложью своей совести.

Дать им волю и возможность самореализации, развития? Но массы не хотят самореализации и развития, так как это работа затратного разума, и не хотят воли, так как воля влечет за собой ответственность, а ее они зачастую боятся сильнее, чем смерти.

Можно посмотреть иначе. Мы как вид имеем множество недостатков, основными из которых является стадность и подчинение нашего разума нашим биологическим мотивациям (это как забивать микроскопом гвозди), но если МЫ УЖЕ ЗДЕСЬ И ИМЕЕМ РАЗУМ, то это указывает на то, что вот тот корявый, полный идиотизма и безумия путь и дал возможность появления этому разуму. ОН РАБОТАЕТ. И в моем понимании нужно понять, почему он работает, как работает, и поставить основной целью развитие разума (умысла, биологического или технологического) как противоположность хаосу, спонтанности или строгой (но снова-таки без умысла) детерминированности разных процессов нашей Вселенной. Дать смысл существованию Вселенной, поддерживая внутри ее умысел через поддержку и усиление разума любого типа, а в идеале передавая за ее пределы.

И у меня нет другого варианта, чем пока ничего не делать, чтобы не испортить ничего, до тех пор, пока нет четкого и проверяемого ответа на то, как мы пришли к текущей разумности. Лично я думаю, что наиболее рациональным и гуманным является то, что можно назвать "колыбель личностей", когда массовка живет, как жила, но в ней сделать надежные механизмы для физической охраны личностей, которые под давлением массовки формируются в ней, и сделать надежные пути выхода, чтобы те, кто смог устоять, могли выходить из массовки, а не быть раздавленные нею (физически уничтожены).

Есть другой путь, вообще гуманный и полный счастья - это предлагать всем тем, кто достиг совершеннолетия, подписать некий договор на 10 условно лет с правом продолжения бесконечно, по которому каждый имеет право не работать, получать еду, развлечения, иметь вполне хороший уровень жизни в безопасности, без трудностей - но в обмен на невозможность иметь своих детей, невозможность воспитывать детей вообще и неучастие в управлении обществом. В идеале - проживание вообще отдельно в "Городах счастья". Подобное при текущем уровне автоматизации вполне достижимо уже сейчас или в ближайшем будущем, и таким образом поколение за поколением мы будем вымывать из общества сами модели глупости, бездумства, безволия, иждивенчества и прочее на социальном и генетическом уровне. Очень гуманно, так как большинство получают то, что хотят (комфорт, развлечения, потребление и никаких обязанностей), избавляя от подобного будущие поколения. И, главное, ВСЕ ДОБРОВОЛЬНО. Никакого принуждения. Соблазн легкой жизни в обмен на затухание своей генетической и социальной линии. Согласятся поначалу очень многие.

Я могу развить эту идею дальше, она гуманна и рациональна, она основана на свободе выбора как неотъемлемом праве всех людей, но думаю, что смысл и так понятен.