alex0rozoff | мнимые угрозы пришествия AI

Полный разбор тут https://t.me/mifofagos/1508
Кратко:
В СМИ (где полно словесной каши по этой теме) не проведена декомпозиция. О какой угрозе идет речь?
Варианты:
(1) AI отнимет у нас работу. Но это не угроза. Это цель AI и роботизации с 1920-го, когда было придумано слово «робот».
(2) AI отнимет у нас зарплату. Но это тоже не угроза. Это вопрос о методе распределения денежных выплат в обществе.
(3) AI приведет к тому, что мир будет зависеть от капризов кучки миллиардеров. Но эта угроза реализовалась в 2020-м без всякого AI. Помните Great Lockdown?
(4) AI даст нам достаток, и мы деградируем от лени. Это не угроза, а чушь собачья

...Такие дела...

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vitus_wagner

Основна угроза - быстрое развитие AI приведет к серьезным потрясениям. так как люди и созданные ими организации не будут успевать на это развитие адекватно реагировать.

Перестройка общества еа новый уровень развития производительных сил всегда сопровождается человеческими жертвами. Вспомните равнины Юенгалии, усеянные костями ткачей, которые не успели адаптироваться к поялвению прялки Дженни и механического ткацкого станка, вспомните луддитов.

From:

vit_r

Пока что, деградировали школа и высшая школа. В остальном, идут суды по поводу говна, выданного за конечный продукт.

Консультанты, правда, расцвели.

From:

vitus_wagner

Ну система образования так воняет не потому, что она сдохла из-за ИИ. Она уже давно дохлая, просто в труп в очередной раз потыкали палочкой. Предыдущий раз был в 2020 году, когда всех переводили на удалёнку, и вдруг выяснилось что на удалёнке никто знаний не усваивает. Просто потому что с удаленкой пришли чуточку более объективные методы контроля. А знаний никто и очно не усваивал уже давно.

From:

vit_r

Это поколение искусственного интеллекта делали люди, так и не покинувшие культуру учебного заведения.

Потому, их поделки замечательно сдают контрольные и экзамены, но дико лажают на реальных задачах. (См. Чат-гопота как идеальный ученик / 7.7 kB / 2023-04-14)

Понятно, что это не причина. Но, уже логическое завершение, потому что бредогенерация сделала всю систему обучения в современном её виде абсолютно бессмысленной.

From:

vitus_wagner

Современная система образовани из бредогенерации (схоластики) родилась, и в неё же и вернулась.

From:

vit_r

НТР была ошибкой развития.

From:

ne7oj57oyg

****Это поколение искусственного интеллекта делали люди, так и не покинувшие культуру учебного заведения.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

From:

crdigger

Потому, что бессмысленна.12 лет школы для всех - слишком много.Процентов 90 высшего образования - мусорное только ради диплома, знания не используются на работе.Большинство людей также не используют образование как развлечение или средство повышения своего интеллектуального уровня, как задумано, а просто саботируют его.Образование имело смысл, когда давалось немногим и в меньших объемах: как рабочий инструмент и как средство надувания щек у высших классов.

From:

ne7oj57oyg

Понимание высшего образования глубоко порочно. В наше время диплом о высшем образовании это не сертификат специалиста, готового приступить к работе. Диплом это некий символ общественного статуса, не имеющий отношения к профессиональным умениям.

В диких племенах каждому приличному члену племени положено иметь котеку (нахуйник). Длина и красота котеки прямо пропорциональна общественному положению ее обладателя.
В наше время роль этих котек выполняют дипломы о вышке и научные степени. Каждый приличный юный мудак должен иметь маленький нахуйничек-диплом.

From:

alex0rozoff

vitus1nah!
Небыстрое развитие или неразвитие приведут к еще бОльшим потрясениям

From:

vitus_wagner

Когда дует ветер перемен, надо строить не ветрозащитную стенку, а ветряную мельницу.

From:

roberttylerd

Что значит "люди не успевают"? Социальный рейтинг?

From:

vitus_wagner

Это значит что люди, если они работали по найму, теряют работу и не могут устроиться на новую. А если они были мелкими предпринимателями, то разоряются.

From:

roberttylerd

Какие именно люди, если нейросети так и не научились какой то полезной деятельности и способны заменить только буллшитджоберов?

From:

ne7oj57oyg

А где вы увидели в достатке другую работу на тех же условиях?

From:

roberttylerd

Работа это издержки, вынужденно несомые человеком для достижения какого то полезного результата. Если работа не ведёт к полезному результату она не нужна. Если для достижения полезного результата столько работы не нужно то лишняя тоже не нужна.

From:

cosmosvin

свуолочи!

From:

alex0rozoff

Ag!

From:

vit_r

Автоматизация выгодна для повышения производительности труда при высокой заработной плате.

Но производство уже вынесено из стран с высокой зарплатой.

На самом же деле роботы будут использованы как контролёры для работников, но не как производительные силы.

From:

vitus_wagner

Есть такой хороший рассказ малоизвестного писателя Анджея Чеховского "Правда об электрах". В нём он эту ситуацию еще в 1966 году предсказал.

Edited Date: 2026-02-23 05:43 pm (UTC)

From:

alex0rozoff

Бронза!
В странах, куда оно вынесено - уже стала ненизкая зарплата
Биороботы на планете исчерпаны

From:

vit_r

Ещё есть Африка.

From:

roberttylerd

Мигранты очень хорошо показывают, как она работает.

From:

vit_r

Не надо путать демократию с эксплуатацией. Грета за детский труд.

Пока негритята кобальт для батареек добывают.

From:

roberttylerd

Пиздеть не мешки ворочать

From:

grayinspirer

Упрощая можно сказать, что в нынешней системе богатые отнимают у бедных деньги, следовательно, (существенную) часть жизни.

Отъём зарплаты это ровно то же самое, что отъём работы, потому что никто не будет работать на других дядю или тетю без зарплаты.

Искусственный интеллект вообще ни у кого ничего не отнимает.

Деградируют толстосумы.
Более того, толстосумы пропагандируют деградацию, потому что, внезапно(!), показательно ленятся неправильно, подобно античным хозяевам латифундий и рудников.

Правильная лень - это двигатель прогресса.

From:

alex0rozoff

Но придется платить зарплату без работы
(иначе ее заплатит кто-то другой)

From:

grayinspirer

Раздать рабам сельхозорудия, убрать рабов-надсмотрщиков, ожидая, что потом пахари будут отдавать часть урожая за то, что ты, проливая кровь, будешь защищать их от приблудных головорезов.
Вряд ли так легко получится. В голове не укладывается... до тех пор пока все убеждены, что раб не ровня хозяину.

Равносильно и в наше время. Богатый работодатель не ровня наймиту, а тем более, безработному.
Богатый задарма будет давать деньги только своим детям, и то не всегда.

From:

no1u1w1w6c

не будут раздавать деньги — вымрут быстро. будут — вымрут чуть медленней. других вариантов развития событий уже не предусмотрено.

From:

roberttylerd

Просто они не видят разницы между тобой и такими же головорезами со стороны. Исторически они полностью правы

То же самое относится к любой социалке-больничные, отпуска, техника безопасности и всё, всё, всё. Только под угрозой силы и никак иначе.

Edited Date: 2026-02-24 07:17 am (UTC)

From:

grayinspirer

Те, кто решились на силовое решение проблемы, оказались распятыми на крестах вдоль Аппиевой дороги (восстание Спартака). Только их внуки и правнуки получили глоток свободы.

В поздней античности если хозяин был чрезмерно жестоким или грозил рабу смертью, тот мог вбежать в христианский храм.
С того момента, как он касался алтаря, он находился под защитой Церкви.

Неприкосновенность: Хозяин не имел права забирать раба из храма силой. Применение оружия на территории церкви считалось святотатством и каралось крайне сурово.
Роль епископа: Епископ выступали в роли посредника. Они выслушивали жалобы раба на издевательства, голод или несправедливость.

Подобным образом при капитализме, сколько лидеров профсоюзов отправилось на тот свет, прежде чем буржуазные правительства разрешили тред-юнионы?

Edited Date: 2026-02-24 08:39 pm (UTC)