Тема ББД рассматривалась в моем ЖЖ с 2020-го. Я приводил множество рациональных аргументов почему ББД - это самый простой и возможно единственный способ спасти капитализм.
2020-03-24 Безусловный базовый доход: когда, как и почему платить людям просто за то, что они живые
https://alex-rozoff.livejournal.com/228918.html
2023-05-30 Споры о роботизации, безусловном доходе, труде, пирамидах и деньгах. Как мы спасали капитализм
https://alex-rozoff.livejournal.com/679299.html
2023-06-21 Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
15 лет (начиная с Великой Рецессии) неформализованный клуб эконтузиастов занимается поиском путей спасения капиталистической системы. Эта система, в общем, не особо мне симпатична - однако, в сравнении с прочими существующими, она выглядит более пригодной для аккуратного превращения во что-то развивающееся, отсюда и мое участие. В принципе, найдено 4 (четыре) более-менее реалистичных пути...
1) кольцевой панпросюмеризм,
2) анархо-кооперативизм,
3) безусловный базовый доход,
4) рыночный (мозаичный) неофеодализм,
...из которых, судя по опросам, самый тривиальный и безболезненный, это путь с безусловным базовым доходом.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
И вот, только сейчас до адептов капитализма стало доходить, что так и есть.
1 марта 2026, proeconomics: Выходом при ИИ-зации видится только базовый доход.
К пониманию этого факта приходят даже правоконсервативные мыслители в развитых странах.
Я привожу мнение американского писателя и политолога Джона Мак Глионна:
«Долгие годы я решительно и рефлексивно выступал против всеобщего базового дохода. Я считал его либеральной фантазией — приглашением к безделью, субсидией для стагнации, успокоительным средством, применяемым раздутым государством. Работа, как я считал — это не просто способ функционирования общества, а то, как мужчины и женщины находят смысл жизни. Платите людям ничего [баг перевода – имеется в виду платить ни за что, т.е., собственно ББД], и вы разрушите дисциплину. Вот такая была моя история. Я часто её рассказывал.
Эта позиция больше не выдерживает столкновения с реальностью.
Произошли фундаментальные изменения, и притворяться, что это не так - значит, отрицать реальность»
https://t.me/proeconomics/19029
…Такие дела…
2020-03-24 Безусловный базовый доход: когда, как и почему платить людям просто за то, что они живые
https://alex-rozoff.livejournal.com/228918.html
2023-05-30 Споры о роботизации, безусловном доходе, труде, пирамидах и деньгах. Как мы спасали капитализм
https://alex-rozoff.livejournal.com/679299.html
2023-06-21 Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
15 лет (начиная с Великой Рецессии) неформализованный клуб эконтузиастов занимается поиском путей спасения капиталистической системы. Эта система, в общем, не особо мне симпатична - однако, в сравнении с прочими существующими, она выглядит более пригодной для аккуратного превращения во что-то развивающееся, отсюда и мое участие. В принципе, найдено 4 (четыре) более-менее реалистичных пути...
1) кольцевой панпросюмеризм,
2) анархо-кооперативизм,
3) безусловный базовый доход,
4) рыночный (мозаичный) неофеодализм,
...из которых, судя по опросам, самый тривиальный и безболезненный, это путь с безусловным базовым доходом.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
И вот, только сейчас до адептов капитализма стало доходить, что так и есть.
1 марта 2026, proeconomics: Выходом при ИИ-зации видится только базовый доход.
К пониманию этого факта приходят даже правоконсервативные мыслители в развитых странах.
Я привожу мнение американского писателя и политолога Джона Мак Глионна:
«Долгие годы я решительно и рефлексивно выступал против всеобщего базового дохода. Я считал его либеральной фантазией — приглашением к безделью, субсидией для стагнации, успокоительным средством, применяемым раздутым государством. Работа, как я считал — это не просто способ функционирования общества, а то, как мужчины и женщины находят смысл жизни. Платите людям ничего [баг перевода – имеется в виду платить ни за что, т.е., собственно ББД], и вы разрушите дисциплину. Вот такая была моя история. Я часто её рассказывал.
Эта позиция больше не выдерживает столкновения с реальностью.
Произошли фундаментальные изменения, и притворяться, что это не так - значит, отрицать реальность»
https://t.me/proeconomics/19029
…Такие дела…
no subject
Date: 2026-03-02 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-02 09:06 pm (UTC)Может и незачем. Однако, если спасать - то только вот так
no subject
Date: 2026-03-02 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-02 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-02 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-03 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-03 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-02 09:47 pm (UTC)<бобры не найдены>
no subject
Date: 2026-03-03 12:07 pm (UTC)https://www.anekdot.ru/id/-32121025/
no subject
Date: 2026-03-02 11:52 pm (UTC)«Падающего — толкни!»
no subject
Date: 2026-03-03 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-03 12:43 pm (UTC)«Как ИИ усилит тиранию государства. Соцпакет вместо свободы»
Забавно, чесслово.
no subject
Date: 2026-03-03 04:43 am (UTC)Мы тут с вами в дискуссии по предыдущему посту договорилиcь, что капитализм мертв. Вы считаете, что 50 лет (с Ямайки), я что 100 (с Великой Депрессии). Но всё равно уже мёртв и давно. Его не спасти. Потому что это никому не надо. Верхам финасиализм удобнее, низы не устраивает ни капитализм, ни финансиализм.
Остаются клиповые лавочники, которых слишком мало и становится всё меньше. Так что и правда, только крайне правые могут хотеть спасать капитализм.
no subject
Date: 2026-03-03 07:38 am (UTC)Ла Валле. Женева, 2015
no subject
Date: 2026-03-03 12:06 pm (UTC)