Умер Эрих фон Дэникен - основатель теории палеоконтакта, ересиарх истории

[alex0rozoff]

Тут https://t.me/mifofagos/1371 краткая творческая биография с выводами, в частности - суть теории.
Творчество фон Дэникена построено на трех тезисах палеоконтакта:
1) Алиены посещали Землю в первобытные и античные времена.
2) Значительная часть мифов о богах возникла из-за контакта людей с алиенами.
3) Пункты 1 и 2 подтверждаются археологическими находками (в т.ч. «неуместными артефактами» - т.е. материальными объектами, которые не могли быть созданы путем технологий, доступных людям в те времена).
…
Информация к размышлению: Эрих фон Дэникен создал около 40 книг. К 2011-му они были переведены на 32 языка и вышли суммарным тиражом более 60 миллионов экземпляров (это не считая электронных книг, циклов лекций и тематических сайтов).
Несколько книг экранизированы еще в XX веке (в т.ч. в виде сериала).

Все это не значит, что тезисы Эриха фон Дэникена – научны. Зато это значит, что наука может финансироваться по аналогичной схеме – без всяких государственных дотаций, без отвратительной монополии на «научные журналы», без дебильного «индекса Хирша» и без корпоративных «пожертвований» на заказные «выводы от имени науки».

Кто-то скажет, что настоящую науку невозможно сделать столь же популярной, как паранауку.
На это я отвечу вопросом: а кто-то пробовал?

Кто-то скажет, что такой подход поставит науку на одну доску с паранаукой.
На это я отвечу снова вопросом: а разве существующий подход еще не сделал этого?
Вспомним самые яркие «этапы большого пути» науки после торможения НТР:
- Фреоны, разрушающие озоновый слой
- Антропогенное глобальное потепление из-за парниковых газов
- Пандемия COVID-19, намордники, локдауны и чудо-вакцины
- Квантовые компьютеры – светлое будущее человечества
- Большие языковые модели искусственного интеллекта, которые «изменят все»

Кто-то скажет, что при таком подходе есть риск потерять настоящую науку.
На это я отвечу опять вопросами: а что конкретно можно потерять из того, что не потеряно за последние 10 лет? Какое актуальное открытие не совершится из-за этого? Последний вопрос очень важен – поскольку только ответ на него может обосновать существование науки в ее современном виде.

…Такие дела…
----------------
*) It is with great sadness and shock that we must announce that Erich von Däniken passed away on January 10, 2026.
https://daniken.com/en/startseite-english/

Comments

[vit_r]

> Зато это значит, что наука может финансироваться по аналогичной схеме

Не значит.

Нет контроля качества, который необходим науке.

И Вы, опять же, приводите примеры не науки, а инфоциганства.

[alex0rozoff]

Flat1nah!
Извините, но я привел примеры самых социально-значимых научных событий.
При этом вы правы: контроля качества нет, и это проблема. Его УЖЕ нет

[vit_r]

Да-да. Самых значимых научных событий. А ещё один мужик в Африке на ковчег денег собирал...

[no1u1w1w6c]

приведённые примеры непосредственно влияют на жизнь людей. они поддерживаются авторитетом официальной науки. следовательно, это — официальная наука. то, что официальная наука неотличима от инфоцыганства, всего лишь значит, что терять УЖЕ нечего. вообще. давно настала пора вешать на столбах новых жрецов.

[sergesenin]

Между прочим, прожил 90 лет и до последнего был очень активным. Вот как раз таким было бы хорошо писать мемуары о том, как долго качественно жить, а не то, что иногда подбрасывает Интернет разную молодежь, которая не прошла этот путь, но при этом активно противоречит один другому в том, что важно для активного долголетия, а что важно для его продления.

[no1u1w1w6c]

не пить, не курить, с женщинами не спать, есть только отвратительную еду — и жизнь покажется невыносимо долгой.

[milchar]

«Как прожить долго? Мой рецепт таков: 5-6 сигар в день. З-4 порции виски. И никакой физкультуры!»
/ Уинстон Черчилль (1874-1965) /

[sergesenin]

И касательно LLM, то "изменят все" очень даже может быть, но "изменят все" не как "вкалывают роботы, а не человек", а "изменят все" как вход в период абсолютной постправды, когда отличить реальность от вымысла, фейковое фото/видео от реального, информацию от манипуляции будет невозможно, превращая информационное поле и умы людей в кашу. Даже Сачков (создатель Бастиона, это типа децентрализованный Ютуб без цензуры), который раньше презрительно называл LLM попугаем, на днях делал ударение на том, что уже в 2026 году мы не сможем отличить реальное видео от сгенерированного, соответственно, мы не можем быть уверены ни в чем из того, что получаем из информационного пространства. Это и вправду может изменить все.

[no1u1w1w6c]

>соответственно, мы не можем быть уверены ни в чем из того, что получаем из
>информационного пространства
не вижу никаких кардинальных изменений по сравнению с «пре-ллм» временем.

[vitus_wagner]

Человечество тысячелетия жило до изобретения фотографии и кино, когда единственным способом узнать что-то вне прямой видимости было слово других людей, устное или письменное.

Более того, как только появилось фото, появилась ретушь, как появилось кино, появились комбинирвоанные съемки. Роберт Вуд снимал на моделях космические путешествия еще более ста лет назад.